【測(cè)試】存款“失蹤”怪象 多數(shù)銀行將責(zé)任推至員工個(gè)人
時(shí)間:2015-02-05 閱讀: 357
被認(rèn)為最安全的銀行存款近來(lái)頻頻失蹤，市民真的不知道該將存款放在哪兒了。盤點(diǎn)各地存款“失蹤”怪象：浙江杭州42位銀行儲(chǔ)戶發(fā)現(xiàn)，自己的數(shù)百萬(wàn)元存款僅剩少許甚至被“清零”;瀘州老窖等知名企業(yè)存款也出現(xiàn)“異常”，近3個(gè)月就有存在農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行的5億元不知去向。一向被認(rèn)為非常安全的銀行存款為何竟然面臨這樣不可思議的血本無(wú)歸風(fēng)險(xiǎn)呢?
銀行存款失蹤
2014年初，浙江杭州聯(lián)合銀行的儲(chǔ)戶羅先生查詢賬戶時(shí)發(fā)現(xiàn)，自己戶頭上的200萬(wàn)元存款竟然只剩幾塊錢。他隨即向銀行方面投訴，銀行經(jīng)過(guò)自查，發(fā)現(xiàn)存在諸多疑點(diǎn)。報(bào)案后，經(jīng)杭州市西湖區(qū)警方查明，該案件共涉及多家商業(yè)銀行的42位儲(chǔ)戶，總計(jì)9505萬(wàn)元存款“不翼而飛”。
據(jù)多位受害儲(chǔ)戶回憶，自己存錢時(shí)均曾遇到銀行柜臺(tái)人員推銷，承諾可將資金以某種高利息的形式存入。“經(jīng)調(diào)查，這就是犯罪團(tuán)伙和銀行內(nèi)部人員勾結(jié)，打著高利息旗號(hào)騙取存款。”杭州西湖區(qū)警方相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
據(jù)某國(guó)有銀行知情人士透露，柜面人員以各種方式變相銷售保險(xiǎn)、基金等產(chǎn)品，也是存款“失蹤”的原因之一。
“保險(xiǎn)或理財(cái)銷售人員往往和銀行柜臺(tái)人員串通，‘忽悠’銷售產(chǎn)品，以分享提成。”安徽一家小額貸款公司信貸負(fù)責(zé)人透露，有些高息存款其實(shí)就是非法集資，即柜員違規(guī)將儲(chǔ)戶存款直接轉(zhuǎn)賬給缺錢的企業(yè)，從中賺取“中介費(fèi)”。
“存款丟失還與銀行票證系統(tǒng)有缺陷，或存款人信息泄露有關(guān)。”廣東勝倫律師事務(wù)所律師劉繼承說(shuō)。
人民檢察院案件信息公開網(wǎng)顯示，1月8日，四川瀘州市人民檢察院對(duì)涉嫌騙取瀘州老窖存款的四人批準(zhǔn)逮捕。嫌疑人僅通過(guò)偽造的銀行票證，就成功從銀行騙取瀘州老窖公司上億元存款。
“存款丟失后，大家最關(guān)心的是能否索賠追回。”北京中銀律師事務(wù)所律師徐玉平說(shuō)，現(xiàn)實(shí)情況是“幾乎不可能”。面對(duì)存款冒領(lǐng)、丟失等質(zhì)疑，多數(shù)商業(yè)銀行往往將責(zé)任推到員工個(gè)人甚至是“臨時(shí)工”身上。
專家認(rèn)為,作為居民財(cái)富的重要保管者,銀行存款丟失的主因是“內(nèi)鬼”頻現(xiàn)、欺詐頻發(fā)、違規(guī)違法操作不斷,而調(diào)查阻力大、取證難度高也給司法工作帶來(lái)困難。
“從近年的判例來(lái)看,隨著法律法規(guī)進(jìn)一步完善,儲(chǔ)戶存款有望獲得更多保障。”上海金融與法律研究院執(zhí)行院長(zhǎng)傅蔚崗認(rèn)為,百姓存款安全事關(guān)區(qū)域金融穩(wěn)定,只有倒逼存款機(jī)構(gòu)徹查違法行為,才能保障數(shù)億存款人權(quán)益。
【測(cè)試】利率會(huì)成為人民幣貶值的犧牲品嗎？
